Rambler's Top100
   
Фотоистории  /  Мохорев фотографирует
Автор: Hramovnik
06.12.2009

Роман Храмовник


как-то был свидетелем мастер-класса Е.Мохорева.

Несколько впечатлений о Мохореве,как о Человеке: Очень уравновешен, спокоен. Говорит очень тихо. Прост в общении и,похоже,- в быту. Очень приятно,что такой человек не страдает звёздностью и тп. и т.д.
Человек,живущий ради искусства и в искусстве. Совершенно далёк от материального (как показалось).Пользуется стареньким мобильным телефоном. .Нет своей визитки.Подарил мне открытку со своей фотографией,на которой был указан его тлф. По его словам практически отказывается от заказной съёмки-не интересно.А снимает на заказ только тогда,когда человек ему симпатичен.
Все,что не делает Мохорев с Моделями,что снимает,-не является тайной для родителей ,- ,если это подростки.В основном снимает детей знакомых.Практически НИКОГДА не пользуется студийным светом.Да и нет его у него.Из всего СВЕТА видел в Мастерской только один моноблок,который он включил на несколько минут и то,только один раз. Использует естественный свет,как на выезде,так и в студии.
Никогда не просит делать то,что не хочет делать Модель.Скорее просто общается и наблюдает.
Любимая плёнка-ILFORD. Всё снимает в ч/б.Не кадрирует.Проявляет сам.Печатает в основном в Москве.(имя человека,у которого печатает промелькнуло в разговоре,я не записал,а теперь уже забыл-каюсь).
Бумагу использует разную.Любимая-наша отечественная.Но сейчас ,говорит её найти практически не возможно.
Все фотографии имеют на обратной стороне код ..например 4/20. 20-это количество отпечатков заявленных Е.М. для коллекционеров,которые Он напечатает.Не больше и не меньше. 4-количественный номер из этих двадцати.По Его словам,-стоимость Фотографий по мере того,как они заканчиваются -может увеличиваться в разы,и десятки раз.
Известен у нас и зарубежом.Его работы есть в галереях и частных коллекциях.
По его словам не снимает эротику..и нет ни какого эротического начала в том,что он снимает.Язык тела,жестов и форм.В своё время его выставки бывало запрещали у нас в глубинке по причине "нравственности"..точнее её отсутсвия.
Быть или не быть поклонником его творчества,впрочем,как и любого автора-дело сугубо личное.Что и не оспариваю.


1 [рейтинг: +32] Проголосовало: 20
Мохорев в своей мастерской на Энгельса.СПб.
16.11.08 Санкт-Петербург.
Мохорев в своей мастерской на Энгельса.СПб.




2 [рейтинг: +14] Проголосовало: 14






3 [рейтинг: +12] Проголосовало: 12






4 [рейтинг: +7] Проголосовало: 8






5 [рейтинг: +14] Проголосовало: 11






6 [рейтинг: +17] Проголосовало: 15






7 [рейтинг: +10] Проголосовало: 12






8 [рейтинг: +19] Проголосовало: 16






9 [рейтинг: +15] Проголосовало: 15






10 [рейтинг: +2] Проголосовало: 14





Поделиться в Facebook

[рейтинг: +19] Проголосовало: 16 | Назад в ленту


  • 06.12.2009 19:11
    Спасибо, очень интересно.
    [присоединилось: +0] Ответить

    • gaw1969
      06.12.2009 19:31
      Мне тоже понравилась и история и текст.
      [присоединилось: +0] Ответить

      • gaw1969
        06.12.2009 19:36
        Самое смешное, что пару лет назад показали на этого человека на какой-то фотовыставке и сказали, что это Петросян, и наверное целый год я пребывал в этом заблуждении)))))
        [присоединилось: +4] Ответить

    • 06.12.2009 20:57
      да уж
      [присоединилось: +0] Ответить

      • Likgallery
        08.12.2009 13:20
        Вряд ли это забавно.Здесь очень уместно вспомнить про американский опыт, где детей запрещено снимать обнажёнными.Для этого нужно именно письменное разрешение родителей.
        На западных сайтах,галереях и изданиях господин Мохорев никогда бы не выставил, так называемых, своих работ.
        Фотографии производят впечатление очень нездоровых (особенно № 2).
        Очень странная привязанность к подростковым детям.Почему это никого не волнует?
        [присоединилось: -8] Ответить

        • igorsphoto
          08.12.2009 14:25
          А Вы и здесь перлы выдаёте! "Подростковые дети" - это СУПЕР!!!
          [присоединилось: +6] Ответить

          • 12.12.2009 09:49
            Что здесь супер? На фотографии № 2 это совсем ещё ребёнок.
            И почему вам его не жаль.Совсем не жаль.

            Почему вас так восхищают кулаки и транс господина Мохорева.Во всей серии вы не увидите ни одной улыбки господина детей.Он уверенно и властно командует.
            И получает деньги с этих детей.Которые об этом не подозревают.
            [присоединилось: -2] Ответить

          • 08.12.2009 14:43
            Волнует. Но судя по всему, с разрешениями у него все в порядке. Нашел несколько ссылок на его выставки в западных галереях, в т.ч., в Н-Йорке:
            http://www.galeriewolfsen.dk/dk/kunstnere/nyt_paa_lager/evgeny_mokhorev.htm
            http://www.rtrgallery.com/html.php?lang=en&id=103
            http://www.belgium.mid.ru/press/227_ru.html
            http://www.nailyaalexandergallery.com/exhibitions
            http://www.actuphoto.com/b8358-evgeny-mokhorev
            http://www.espace-art22.com/agenda_maximishin_mokhorev.php
            оказывается, не все так просто.

            «Подростковые дети» - это сильно)
            [присоединилось: +0] Ответить

            • 12.12.2009 10:10
              Советую всем участникам сайта пройтись по этим ссылкам.Никаких разрешений вы там не увидите.А в посольстве Российской Федерации в Бельгии фотография взрослого подростка
              (действительно),одетого и смотрящего в окно.Боится господин Мохорев.
              Зато на остальных сайтах,происхождение,которых часто невозможно установить, господин Мохорев разошёлся вовсю.Есть там и предложения о продаже сомнительных с точки зрения закона фотографий.И сайты и фотографии, потрясающие своей детской направленностью.
              И как много на этом сайте (Photopolygon) людей всё же ,по-видимому, понимающих это и делающих вид, что этого не понимают.Например, сам глава сайта господин Чернов.
              Кто автор ссылок господин Чернов?
              [присоединилось: -2] Ответить

              • Likgallery
                12.12.2009 10:40
                Это тоже ответ Likgallery (Цуриков Илья).
                [присоединилось: -1] Ответить

                • 12.12.2009 20:40
                  хм, где там по ссылкам сайты детской направленности? А еще дайте, плиз, ссылочку на какой нибудь арт-ресурс, где договоры с моделями опубликованы. Чушь вы несете...
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • Likgallery
                    20.12.2009 09:36
                    Модель есть модель.Она взрослая и несёт за себя ответственность.
                    Дети всего этого не понимают.И ответственность за них несут их родители.

                    Вы ближайщий друг, по-видимому, господина Мохорева, спросите, господина Чернова где разрешения родителей?
                    [присоединилось: -1] Ответить

                    • 20.12.2009 19:41
                      Опять чушь. Хорошо, покажите хоть один ресурс, где опубликованы договоры с родителями моделей. Очнитесь). Такие документы предоставляются только по правомерным запросам в соответствующих случаях. Никак не первому встречному и тем более не выкладываются в интернет. К Чернову попробуйте сами обратиться. Если он без объяснений пошлет вас подальше - не огорчайтесь. Правильно сделает. У него не модельное агентство (если вы еще не поняли).
                      [присоединилось: +0] Ответить

              • Hramovnik
                09.12.2009 00:43
                Я задавал Мохореву такой вопрос.По поводу Его моделей и проч.Родители подростков-в курсе.Да и сами дети снимаются не по принуждению.Попробуйте заставить отроков что-то делать из под палки??..Кроме того они сами (я про подростков,которые снимаются) спокойно носят карточки показывают своим друзьям.
                Да и вообще...не очень понятно..что обсуждаем:(
                [присоединилось: +10] Ответить

                • 12.12.2009 10:15
                  Какая у вас удивительная дружба с господином Мохоревым.
                  В деле,что ли вы?
                  Кстати, ваши слова ничем не подтверждены.Это могут быть и ваши домыслы,стремящиеся представить нам господина Мохорева руководителем некоего "советского кружка".
                  Какие тяжёлые лица у детей.Заметьте, там тоже нет ни одной улыбки.А у вас всё хорошо.
                  [присоединилось: -3] Ответить

                  • 14.06.2010 23:15
                    Ну дык. Вы сходите на фотосессию серьезную. Это же тяжелая работа. И из Вас к середине фотосессии улыбку не выдавишь.
                    Мальчик на второй фотографии сверху - улыбается.
                    [присоединилось: +5] Ответить

                • 10.12.2009 00:09
                  Если коротко, то, наверное, можно спросить, какой процент педофилов среди покупателей его фотографий
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • Hramovnik
                    10.12.2009 23:55
                    Вы знаете,наверно можно было бы ответить в духе :"Примерно такой же процент,какой покупает репродукции с картины Иванова "Купание красного коня"и ходит специально на неё смотреть "вживую" среди лиц нетрадиционной ориентации...Почему-то у меня ТАКИЕ вопросы НЕ возникали.
                    :)
                    [присоединилось: +3] Ответить

                    • Hramovnik
                      11.12.2009 00:28
                      :((( Петрова-Водкина,извините...
                      [присоединилось: +2] Ответить

                      • 12.12.2009 10:27
                        Не вижу на фотографиях родителей.
                        Кто вам сказал,что у него есть разрешения? Сам Мохорев?
                        Вы их видели эти разрешения?Откуда такая уверенность и вера в господина Мохорева?

                        И ещё об этих ссылках.
                        Кстати на западе сайты подобного толка постоянно закрываются.А против авторов
                        возбуждаются уголовные дела.
                        Господин Чернов похоже об этом даже не подозревает.Его волнуют только жареные факты и фотографии с ними.
                        [присоединилось: +0] Ответить

                        • Likgallery
                          12.12.2009 10:38
                          Странно, что не отобразилось,что это ответ Likgallery.
                          [присоединилось: -1] Ответить

                          • 12.12.2009 17:40
                            Бред.
                            У родителя в руках должна быть табличка с соответствующим текстом?))
                            Одна из ссылок принадлежит сайту посольства РФ в Бельгии. Придется, блин, и посольство на хрен закрыть)
                            Остальные отнюдь не порносайты - серьезные галереи, не первый год работающие в реале с этими самыми произведениями "подобного толка". Вы бы хоть дальше по ссылкам прошли.
                            А Чернов и полигон здесь причем?
                            [присоединилось: -5] Ответить

                            • Likgallery
                              20.12.2009 09:24
                              Во-первых кто вы? Почему нет вашей фамилии? Тоже боитесь засветиться?

                              Про какую табличку и родителей вы здесь говорите?Зачем придумали?

                              Если посольство в Бельгии познакомить с остальными его фотографиями, то
                              наверняка, его бы не выставили.
                              Кстати, любопытно было бы узнать, кто отбирал фотографии для русского посольства в Бельгии.Явно не специалист а, наверное,должен бы обладать культурой и достойно представлять Россию.
                              А то,что могут подумать о русских фотографах бельгийцы?Это настоящий позор.
                              Почему, например, нет ни одной фотографии гения русского Родченко?

                              Вы правы это не порносайты, это намного страшнее....Там дети в жутких ситуациях, позирующие почти всегда специально раздетыми....

                              Я прошёл по всем ссылкам, советую это сделать и вам.

                              Господин Чернов очень даже причём.Хотя не пожелал участвовать в дискуссии.На его сайте выставлены точно такие же фотографии и нет ни одного разрешения от родилей этих детей.
                              По закону господин Чернов не имеет права публиковать эти фотографии.

                              А ваш цинизм (увы, неизвестного автора), не получившего отпора на этом сайте, заставляет спросить меня : "Неужели здесь подобрались одни подлецы?"
                              Поющие дифирамбы господину Чернову....
                              Придёт время господин Чернов и с вас за это спросят.
                              [присоединилось: -10] Ответить

                              • 20.12.2009 20:30
                                Я не зарегистрирован на ф-полигоне, поэтому не вижу смысла в своих личных данных. Сути позиции не меняет. Ваш ник тоже мало что говорит, как и ваши фотографии. С моей стороны нет наездов и оскорблений. Говорю только по существу.

                                "Про какую табличку и родителей вы здесь говорите?Зачем придумали?"
                                Я о вашем вопросе, почему на фото не видно родителей. На фотографиях присутствуют люди. Вам (и мне, и другим) никто не должен докладывать, присутствуют ли среди них родители или нет. Но додумывать не возбраняется.

                                Ссылки вы явно сквозь пальцы смотрели. В Бельгии представлены современные российские фотографы. Причем здесь Родченко? О том, что подумали о русской фотографии бельгийские искусствоведы там четко прозвучало. Думаю, официальному сайту посольства можно верить.

                                "Вы правы это не порносайты, это намного страшнее..." -)))))))
                                Хит сезона, браво!) Ну хоть здесь разобрались. Искусство и Творчество - вещи страшные, согласен))

                                Ну а очередные наезды-бодания на Чернова - это уже совсем смешно.
                                Думаете у него есть время читать все эти ваши бредни? Ну, напишите ему в личку в конце концов, точно прочтет. Еще лучше прямо накатать на Чернова хостеру за нарушение закона, прав личности и распространение порнографии)) Чего в долгий ящик откладывать да языком трепать?

                                [присоединилось: +0] Ответить

                                • Likgallery
                                  23.12.2009 16:40
                                  У вас нет смысла в вашей личности, г.Никто.Однако вы боитесь защищать и Мохорева и Чернова под своим именем (кстати подписаться можно и не регистрируясь).Щелкните на Likgallery и вы увидите моё имя.

                                  По-прежнему утверждаю,что для того, чтобы снимать раздетых детей нужно разрешение родителей.
                                  Бельгийские искусствоведы о Мохореве? Дайте ссылку.
                                  Искусство и творчество г.Мохорева направлено на раздевание малолетних детей уже на протяжении нескольких десятилетий.
                                  Это, что нормально?

                                  О каких "наездах-боданиях" на г.Чернова вы говорите?Это его работа, модератора, а не высказывания предпочтений и не демонстрация личного вкуса.
                                  Неубранные гомосексуалисты, (анонирующие на фотографа-зрителя), с улиц Сан-Франциско,(здесь нет специальных функций для взрослых)
                                  значит, это смотрят и дети.Жуткие дебоши в ресторане McCoy,который почему-то назван искусством,наконец, и сами дети г.Мохорева.
                                  Не вызвали никакого сочувствия у г.Чернова.Откуда такая бесчувственность?
                                  Наконец, вопрос, почему г.Чернов учит нас искусству.Кто он такой?
                                  Фотограф,художник,критик,делец, связавшийся с искусством?
                                  Где его работы,книги,фотографии?
                                  Вы заметили: на своём сайте он не приемлет никаких других точек зрения,кроме своей собственной,которая,как видите,весьма спорна.
                                  Родченко он в России на все времена,и своим современником вы его можете считать (это удел гениев).

                                  [присоединилось: -4] Ответить

                                  • 24.12.2009 02:45
                                    ну все... клиника((
                                    [присоединилось: +0] Ответить

                                    • Likgallery
                                      27.12.2009 14:29
                                      С вами абсолютно согласен: советское воспитание + разврат.
                                      Но на сайте эта клиника процветает.И очень нравится г.Чернову.
                                      А это не вы случайно командир рейтинга г.Чернов?Сильно круто он меняется.
                                      [присоединилось: -10] Ответить

                            • 12.12.2009 20:53
                              Чего вы к Мохореву прицепились? Hramovnik показал вам репортаж с мастер-класса - скажите что нибудь о том как снято. А Мохорева логичнее утюжить под его собственными фотографиями.
                              [присоединилось: +0] Ответить

                              • Likgallery
                                20.12.2009 09:30
                                А вы представьтесь господин Никто. Мы не прицепились, а говорим о важных
                                принципиальных вещах.
                                [присоединилось: -7] Ответить

                          • Likgallery
                            20.12.2009 09:41
                            Петров-Водкин, как вы, вероятно, помните живописец, а не фотограф.
                            И там просто все купаются.
                            При чём здесь Мохорев. Петров-Водкин гений русского искусства, за его счёт вы пытаетесь повысить имидж г.Мохорева.
                            Не очень красивый приём.
                            [присоединилось: -8] Ответить

                            • Likgallery
                              20.12.2009 10:02
                              И последнее.Раз все молчат.

                              А почему всем здесь себя не спросить : может быть,"Русскому Репортёру" стоит провести журналистское расследование (желательно со скрытой камерой)Фотосессий
                              с детьми г.Мохорева и опубликовать его результаты в собственном журнале....
                              Будем ждать.
                              Вот я недавно купил несколько уценённых журналов "РУССКИЙ РЕПОРТЁР" по цене
                              [присоединилось: -10] Ответить

                              • Likgallery
                                20.12.2009 10:28
                                Продолжаю (когда же вы отладите сайт г Чернов)
                                23 рубля вместо 46руб....Полистал.Артефакт.Восхваление "Необитаемого острова"
                                Фёдор Бондарчук со своей идеологией успеха,который понял хорошо в чём успех
                                идеологии,и благодаря ей стал миллионером....А вот родители Екатеринбурга
                                сами,г.Храмовник,обьявили награду за голову педофила.Понимаете,сами стали
                                бороться за своих детей.За живого 100 тысяч рублей.За мёртвого-500 тысяч
                                Первая награда уже нашла своего героя.Правда ,его фотография в "Русском Репортёре" со спичечный маленький коробок....
                                "Русского Репортёра" волнует главное:"Потребление в эпоху кризиса".
                                А именно:СОЛЬ,ГЛАМУР,СПИЧКИ,ИКРА,МЕРСЕДЕС....
                                Ну,вы понимаете,что я вряд ли буду со своим выступлением против г.Мохорева
                                интересен этому журналу....
                                Остался я без мерседеса.......Кому интересны дети со своими родителями на
                                празднике победы 9 Мая 2008 года в г.Бийске Алтайского Края.
                                Вот вам и " успех идеологии" и семейные ценности русского капиталистического
                                общества.Нет, не буду я интересен "Русскому Репортёру".
                                [присоединилось: -6] Ответить

                                • Hramovnik
                                  20.12.2009 17:22
                                  Как много текста.
                                  Вообще я не являюсь ни другом,ни знакомым Мохорева.Я просто СНИМАЛ.Его Творчество-это не моя "жила",но Он для меня Фотограф.
                                  А по-поводу всей этой словесной "бежутерии" про педо и проч...Может начнём с НАЧАЛА? Начнём бороться за снос и ретушь ВСЕХ Писающих Мальчиков со времён Античности???
                                  :)
                                  :)
                                  [присоединилось: +10] Ответить

                                  • 20.12.2009 20:37
                                    ))) нет - сначала за то, что бы Likgallery взяли в "Русский репортер)) - с остальным можно подождать))
                                    [присоединилось: -2] Ответить

                                    • Likgallery
                                      23.12.2009 16:58
                                      Отказываюсь от публикации в "Русском репортёре", если вы действительно предлагаете, в пользу серии собачек из приюта с Ильинки.
                                      Остальных горячо призываю отказаться от борьбы за публикацию в "РР"
                                      и присоединиться к моей просьбе опубликования этих прекрасных собачьих морд.Ведь мы же люди!?
                                      [присоединилось: -9] Ответить

                                    • Likgallery
                                      23.12.2009 16:52
                                      Г.Храмовник не передергивайте.Писающим мраморным мальчикам в античности и в страшном сне не приснился бы "фотограф" Мохорев.
                                      Увы, вы неграмотны "бижутерии" надо писать.Слово пришло к нам из французского языка.
                                      Увы, в революцию всё снесли.Вот,если бы они стояли, то вы бы их ни за что не сравнили с фото г.Мохорева.
                                      А у вас,что нет других фотографов в знакомых? Вы нам так много о нём рассказали, а теперь вдруг вышло,что вы с ним не знакомы.
                                      Впрочем,это утверждение ещё вполне возможно может вам пригодиться.
                                      (Для родителей детишек).
                                      [присоединилось: -10] Ответить

                                      • Likgallery
                                        08.01.2010 09:17
                                        К сведению г.Чернова:в новостном сайте опубликована история о фотографии с обнажённой девочкой:

                                        "Британские провайдеры ограничивают доступ к Wikipedia
                                        09.12.2008 Каримов Родион


                                        6 британских провайдеров ограничивают доступ к Wikipedia для своих клиентов ввиду того, что сайт попал в поле зрения Internet Watch Foundation (организацией, занимающейся наблюдением за законностью в интернет), после того как разместил на своих страницах то, что можно назвать детской порнографией. Согласно сообщениям, веб-содержимое, нарушающее закон, размещено в описании альбома 1970-х годов немецкой группы Scorpions, на обложке которого размещена обнажённая несовершеннолетняя девушка. Альбом был запрещён во многих странах до его издания в 70-х годах 20 века с обновлённой обложкой."
                                        http://www.f1cd.ru/news/internet/242/
                                        [присоединилось: -9] Ответить

                                        • 14.06.2010 23:22
                                          А можно узнать - почему? Что там страшного делала девочка?
                                          [присоединилось: +0] Ответить

                                        • 18.01.2010 22:24
                                          в Др. Греции фотограф мог стать философом, и на законном основании фотографировать юношей. Это даже поощрялось.
                                          Почитайте диалоги Платона, например "Пир":)))
                                          [присоединилось: +0] Ответить

                                          • 14.06.2010 23:21
                                            А можно насчет страшного сна поподробнее?
                                            Что именно страшного Вы увидели у Мохорева?
                                            Нет развратных поз, нет писающих мальчиков...
                                            [присоединилось: +3] Ответить

                                            • 14.06.2010 23:21
                                              А можно насчет страшного сна поподробнее?
                                              Что именно страшного Вы увидели у Мохорева?
                                              Нет развратных поз, нет писающих мальчиков...
                                              [присоединилось: +0] Ответить

                                      • 14.06.2010 23:19
                                        Э? Купаться можно, а в студии нельзя?
                                        А думаете натурщиков у Петрова-Водкина не было?
                                        [присоединилось: +0] Ответить

                                        • Димкина
                                          05.07.2010 14:15
                                          Неужели не ясно? Купаться (мальчик на красном коне)это естественно, а вымучивать позы,"закручивать" и распластывать детей под оком многочисленных фотокамер, это притянуто к искусству.
                                          [присоединилось: +0] Ответить

                                          • 16.07.2010 16:51
                                            в данном случае, как я понял, на фотографиях показан мохоревский мастеркласс - речь идет, скорее, о процессе, способах создания образа, технике работы. Ясно, что впрямую к искусству это имеет опосредованное отношение. Кстати, Петров-Водкин своего мальчика тоже не стоя по колено в воде рисовал. И крутил, и гнул его явно не хуже Мохорева)
                                            [присоединилось: +0] Ответить

                                  • 14.06.2010 23:08
                                    На западе есть свой Гамильтон и др.
                                    [присоединилось: +0] Ответить

                                    • 14.06.2010 23:42
                                      Ну в США много всяческих дебилизмов в законах.
                                      Им пришло в голову разрешить снимать детей голыми....
                                      У нас регулируется по другому - согласно гражданским законам нужно разрешение от родителей на публикацию (а без публикации смысла снимать нет).
                                      И на съемках нельзя делать то, чего делать не следует - на это есть уже уголовные законы.
                                      [присоединилось: +0] Ответить

                                    • 18.01.2010 22:18
                                      в его работах много фрейдизма (дочка Зиги, занималась этой темой, много прикольного накопала)
                                      ...сплошная подростковая сексуальность. Как отдельный проект, это действительно интересно, ( смотрите постмодернистскую философию и литературу (Жан Жене), там много чего странно привлекательного ).
                                      но строить всю свою фото-жизнь на фотографиях несовершеннолетних....вау-вау...
                                      Вне философского дискурса, это "педо" light 0_o
                                      [присоединилось: +0] Ответить

                                      • 27.07.2010 09:12
                                        я думаю, что почти любой фотограф, найдя тему, сделавшую его известным и допускающую минимальную конкуренцию - в этой теме и оставался бы долгие годы. опять же - известность, деньги....
                                        [присоединилось: +0] Ответить

                                      • 14.06.2010 23:10
                                        А по поводу разборок в этих комментариях очень хорошо сказано в статье:
                                        http://www.aquarun.ru/psih/sex/sex21.html
                                        "Мифы о педофилии"
                                        [присоединилось: +0] Ответить

                                        • 14.06.2010 23:30
                                          У людей разное отношение к обнажению. Какие-то родители посещают с детьми нудистские пляжи, какие то ходят в баню всей семей вплоть до совершеннолетия детей...
                                          Противозаконным здесь может быть только гипотетическая ситуация, если детей принуждали и скрывали от родителей это.

                                          Кажется мне, что граждане всюду видящие нечто страшное на данных фотографиях, банально дрочат на них, но при это воспитание заставляет этих людей с целью индульгенции обвинять в собственных педофильских пристрастиях - других.
                                          [присоединилось: +4] Ответить

                                          • 14.06.2010 23:33
                                            Что же касается запада - то тут все просто.
                                            Если раньше распространять фотографии на грани могли себе позволить только истинные профессионалы, настоящие художники, то сегодня это может сделать - любой.

                                            [присоединилось: +0] Ответить

                                            • 16.07.2010 16:54
                                              пардон, это чушь
                                              [присоединилось: +0] Ответить

                                              • 27.07.2010 09:10
                                                существование интернетета с его почти бесплатным распространением фотографий по всему миру - вовсе не чушь.
                                                [присоединилось: +0] Ответить

                                            • Chernov
                                              31.01.2016 18:46
                                              как хорошо, что я не читал всей этой чуши (выше в комментах) прямо тогда )
                                              с дистанции все выглядит грустно-забавно.
                                              а тогда бы я без мата не обошелся бы.
                                              [присоединилось: +0] Ответить