Почему "на будущее"? Даже если зачтено, поснимайте ещё. Ведь тема классная!
О первой разговора нет. Просто брак (технический). Но в видоискателе ждал бы ситуацию "женщина +женщина".
Вторая совсем не тянет на фотосимвол коммуналки. Сам рос в такой клоаке. Варианты предполагать не буду. Вы фотограф и это Ваша тема. Удачи.
Ну, что же, Ваше мнение понятно, Вы считаете что фотография удалась если она в фокусе, я же за атмосферу (где даже размытые детали читаются).
Во втором случае, две стиралки, тень трусов на веревке, постоянно выключенный свет на кухне и старая мойка, потому что соседей не стимулирует делать ремонт в такой клоаке "это же не мое"... Конечно же это не похоже на коммуналку, типичная бедная "постирочная". Да, мне не удалось пожить в таком месте, но это творческое задание. Фотографий где море людей на кухне и в длинном коридоре, курящие соседи и бегающие детишки, были представлены в большом количестве (наверно две трети). Мне не интересно, я так же для галочки снял такие кадры. Но выбрал именно эти, потому как большинство мыслит стандартами (см. выше). Да и "дух" коммуналки здесь присутствует, хотя не отвечает требованию к описанию заезженных карточек!!! Я так вижу... Прошу не обижаться, ваше мнение мне тоже интересно. За удачу спасибо, и Вам хороших снимков!!!
По первому абзацу. Посмотрите кадр Никиты Евдокимова "мужчина идёт куда то ночью" и почувствуйте разницу!
Ну а во втором случае такого рода описания я называю "литературой". Кадр должен работать самостоятельно. Без пространных словесных обьяснений. И потом.. Фото "где море людей на кухне" это "ЧТО". А Ваша задача снять это "КАК". Надеюсь, мысль понятна?
Но мне нравиться, что Вы пытаетесь отстоять свою точку зрения! Ещё раз удачи!
Посмотрел, разница огромная. Неблагодарное дело сравнивать фотографии, мы не на олимпиаде, но раз уж пошло. Я такими фотографиями наелся, ну идет непонятное пятно куда-то ночью, а может оно и стоит, переминаясь с ноги на ногу. Вы же такой кадр снимите, и я сниму, далеко ходить не надо. Выйти вечером на улицу, снять и красиво обозвать, добавить мистичности "куда-то ночью". Ну хочется Вам посмотрите Сергея Вараксина на фотосайте, снимки на Хольгу http://varaksina.photosight.ru/ Я тоже считал поначалу очень круто, мистично и т.д. Потом пригляделся - пшик. Графично, правильно по композиции, интересная мультиэкспозиция и др. красивые слова. Потом не забудим, что ЧБ сам по себе добавляет художественности в фотографию. Но я не такой, с изобретением цветной цифровой фотографии и включением головы считаю снимки свои приятнее и интереснее многих. Но ведь так и должно быть, своя рубаха ближе к телу. Если, что-то, что Вы делаете нравиться лично Вам, значит может понравиться и другому. И в задаче "Как" я снял, я себе ставлю отлично, пусть даже это будет отлично (в контексте "отличаться") от других...
igorsphoto